OPHELIE BRETNACHER

D'ailleurs, dès le début de cette vidéosurveillance, Ophélie dévie de sa trajectoire, car si vous analysez bien la route qu'elle emprunte, elle est tout à fait droite, elle n'a donc aucune raison de dévier...

L'angle de la caméra peut être trompeuse quant à la forme de la route, mais cette dernière est bel et bien tout à fait droite, et Ophélie, surement déjà prise d'un malaise, est désorientée...

Elle a tenté de marcher correctement jusqu'à la première possibilité d'atteindre le pont, puis elle a du s'effondrer..

Visionnez la vidéosurveillance, à ce moment précis : de 14 secondes à 18 secondes.
Ophélie, bizarrement, dévie sa trajectoire, vers l'homme contre la colonne...Au lieu de s'en éloigner.

A mon sens, elle doit, à ce moment, se sentir déjà mal...

hypothèse paragraphe I point C (chute suite à un malaise) (cf. supra): complément : Il paraît qu'à l'endroit du pont où le sac a été retrouvé, le parapet (un muret en pierre) n'est pas très haut et se trouve à hauteur de hanche environ (ce qui permet aux passants de s'y asseoir). Est-ce qu'Ophélie, étourdie par un malaise soudain, s'est assise à cet endroit pour se reposer un petit peu, et a basculé par dessus le parapet accidentellement, lors d'un moment d'inattention (sommeil...)? Il faut examiner très précisément cette structure de l'édifice pour dire quoi que ce soit. Mais cela ne suffit pas pour autant : l'hypothèse du sac déposé en ce lieu moins bien protégé du pont afin de faire croire à une chute accidentelle dans le Danube ne doit pas être ignorée, d'autant plus que les vidéos montrent qu'Ophélie marchait d'un bon pas quelques secondes avant, attestant par là même qu'elle n'avait aucun problème de santé.

Lire ici à propos de la structure du pont à l'endroit où le sac fut retrouvé :

http://www.lejdd.fr/cmc/societe/200907/ophelie-le-mystere-reste-entier_187684.html

hypothèse I-C (chute suite à un malaise): complément : Il paraît qu'à l'endroit où le sac a été trouvé, le parapet (un muret en pierre) n'est pas très haut et se trouve à hauteur de hanche environ, ce qui permet aux passants de s'y asseoir. Est-ce qu'Ophélie, étourdie par un malaise soudain, s'est assise à cet endroit pour se reposer un petit peu, et s'est renversée par dessus le parapet accidentellement, lors d'un moment d'inattention (sommeil...)?

http://www.lejdd.fr/cmc/societe/200907/ophelie-le-mystere-reste-entier_187684.html

@ Marc

Vous semblez les connaître, je vais suivre votre avis en retirant la vidéo d'Ophelia.

Malheureusement je pense que les larmes trouveront d'autres occasions, et qu'ils ne pourront se détacher de la figure d'Ophélie au fond du fleuve pendant deux longs mois.

Bien à vous.

Je comprends votre réponse ; j’en comprends les arguments. Je précise que mon message précédent n’est animé d’aucun procès d’intentions, ni d’aucune condamnation péremptoire que je n’aurais d’ailleurs, et à l’évidence, nuls droit et qualité pour prononcer. Je suis même sensible à l’exposé des intentions que vous précisez ici, et je conviens, qu’ainsi que vous le dîtes, il n’est pas évident de trancher.

Cependant et toutefois, je porte seulement à votre attention le fait que la Famille d’Ophélie, et son Père notamment, scrutent l’Internet à journées continues. Aussi étonnant que cela puisse sembler, sachez que c’est par Internet, à l’exclusion de toute autre source, du moins dans un premier temps, que la Famille d’Ophélie a été informée hier soir de la mort de leur enfant.

Je crois simplement que dans le doute, et sachant que l’enfer est si souvent pavé de bonnes intentions, il conviendrait peut-être d’être simplement prudents, quitte à s’abstenir. Cette vidéo, dans son caractère très émouvant, est peut-être davantage de nature à générer des larmes supplémentaires chez les proches d’Ophélie, plutôt qu’à les aider – du moins à ce jour si proche de la révélation du drame – à transposer ce drame dans une représentation mythique et magnifiquement abstraite.

Je crois qu’il est nécessaire de ne pas oublier que le regard des proches d’Ophélie est à cette heure seulement noyé dans les larmes, et que de ce fait, ce regard n’est pas forcément prêt, aujourd’hui, à comprendre le message ici transmis par cette vidéo.

Je voudrais simplement être sur que vos intentions, dont je ne doute absolument pas de la qualité et de la valeur, n’aient pas un effet supplémentairement douloureux pour le Papa et la Maman d’Ophélie. D’autant, sachez-le, que cette Maman (Sylvie B) est déjà dans un état de souffrance et de dévastation personnelle qu’il n’existe à ma connaissance plus aucun mot pour réellement qualifier. J’ajoute enfin, que son Papa, Francis B, est un homme qui depuis plus 2 mois a suscité en moi une admiration et un respect que je n’ai davantage de mots pour exprimer. Francis B est un homme d’une force, d’une qualité humaine, d’une dignité et d’une gentillesse, qu’en mes 50 ans de vie passée, je ne me souviens guère avoir rencontrées à ce niveau. Francis B et son épouse, au delà même des précautions qu’en telles circonstances on prendrait à l’égard de n’importe quels autres pères et mères, sont assurément des gens qui suscitent spontanément nos égards les plus attentifs et les plus profonds. Quitte, même, à être aujourd’hui prudents vis à vis d’eux en n’oubliant pas que le message même parfois le mieux attentionné, ne sera pas forcément ni obligatoirement réellement reçu comme tel. C’est frustrant, c’est douloureux même, mais c’est parfois ainsi. Je propose, ce soir et simplement, de ne pas en prendre le risque. Fût-il poétiquement pris.

Marc.

Merci de citer Leopoldine Hugo. Sa noyade a déchiré le coeur de son père. Il a écrit son plus beau poème pour elle:

Demain, dès l'aube, à l'heure où blanchit la campagne,
Je partirai. Vois-tu, je sais que tu m'attends.
J'irai par la forêt, j'irai par la montagne.
Je ne puis demeurer loin de toi plus longtemps.

Je marcherai les yeux fixés sur mes pensées,
Sans rien voir au dehors, sans entendre aucun bruit,
Seul, inconnu, le dos courbé, les mains croisées,
Triste, et le jour pour moi sera comme la nuit.

Je ne regarderai ni l'or du soir qui tombe,
Ni les voiles au loin descendant vers Harfleur,
Et quand j'arriverai, je mettrai sur ta tombe
Un bouquet de houx vert et de bruyère en fleur.

La mort d’Ophélie ne "clôture pas l’affaire"

EUROPE 1

Sur Europe 1, Me Francis Chouraqui a confirmé la mort probable d’Ophélie Bretnacher, l’étudiante française portée disparue en Hongrie. Mais pour l’avocat de ses parents, la découverte de son corps ne "clôture pas l’affaire".

Même si l’autopsie ne montre pas de signes de violence, "ça ne veut pas dire que ce soit elle qui se soit précipitée dans l’eau dans le cadre d’un suicide ou encore dans le cadre d’un accident. Il reste la possibilité qu’elle ait pu subir des violences", estime-t-il.

Pour la "quiétude future au milieu de leur tristesse infinie" des parents, Me Francis Chouraqui a exigé que la vérité soit faite sur la mort de cette jeune fille "extrêmement équilibrée".

"un lien moral donnant de la force à la figure d'Ophélie"

Je suis d'accord avec cette idée de Philippine. Ophélie ne doit pas rester isolée. J'aime l'idée de se souvenir d'elle comme d'une figure qui traverse le temps, comme une lointaine soeur d'Ophelia ou de Léopoldine Hugo.

@ Philippine

"la gravant dans les esprits pour toujours, pour qu'on ne l'oublie pas"

Voilà, c'est en ce sens que la comparaison avec Shakespeare m'est venue.

Question difficile et douloureuse posée par Marc. Je ne sais pas quoi penser non plus. Mais l'on dit souvent que le plus difficile, face à un drame, est de ne pas pouvoir le rattacher à quelque chose de connu. Faire un lien entre des tragédies aide à se sortir d'une tragédie: lier, pour sortir de l'isolement dramatique. Je ne vois pas non plus le lien avec l'Ophelia de Shakespeare comme une simple "illustration esthétique", mais plutôt comme un lien moral donnant de la force à la figure d'Ophélie Bretnacher, la gravant dans les esprits pour toujours, pour qu'on ne l'oublie pas.

Philippine.

Bonjour Marc,

la question peut se poser et n'est pas facile à trancher.

Il ne s'agit pas d'une illustration esthétique.

Plutôt une façon de relier la triste fin d'Ophélie à la figure poétique shakespearienne, ce qui est une façon d'assurer une forme de survie, et de sortir de la réalité de sa mort.

Est-ce mieux de penser à ce que son corps a subi dans le Danube, en restant fixé sur cela, ou bien de sortir du contexte pour faire un lien avec une grande tragédie, celle de Shakespeare ?

Je ne sais pas, vous avez peut-être raison, mais ce n'est pas forcément aussi évident que vous le dites.

En la rattachant à un mythe littéraire elle retrouve aussi une autre forme de vie, quelque chose qui la sort du fait-divers.

Après la mort de sa fille, Hugo également lui a donné une forme de survivance par la littérature.

Quelqu'un, parmi les proches, a-t-il un avis ?

Etes vous bien surs que la mise en ligne ci-dessus de la video "Lacrimosa: Shakespeare´s Ophelia" est bien délicate à l'égard, notamment, de la Famille et des proches d'Ophélie ... Ophélie/Ophelia ... noyade ... c'était tentant ! L'effet lyrique est réussi ; l'effet moral me paraît plus incertain.
Fort heureusement, il ne tient qu'au Webmaster de ce site de se demander s'il convient ou non de maintenir cette vidéo ... Ce Webmaster pourra par exemple, et utilement, se demander ce qu'il ressentirait si au terme de 2 mois et 9 jours de calvaire d'incertitude quant au sort de sa propre fille, il la voyait ici de ses yeux ainsi périr, fût-ce sur une vidéo bordée de noir ... Je crois qu'il y a des limites à l'illustration esthétique. La mort de leur propre "petite fille de 22 ans" n'a rien d'esthétique pour une Maman et pour un Papa. Pensez à Sylvie et à Francis Bretnacher ; pensez à ses deux jeunes frères. Merci.

Sous réserve des tests ADN, le corps retrouvé dans le Danube est donc bien celui d'Ophélie. "C'est confirmé", précise son père.

Tragique ironie pour la belle Ophélie, de finir sa vie noyée comme l'Ophélie de Shakespeare.

Bon courage à ses proches et ses parents.

L'autopsie du corps présumé d'une Française en Hongrie exclut un acte criminel

BUDAPEST (AFP) — L'autopsie du corps de femme découvert jeudi soir sur les rives du Danube près de Budapest et qui pourrait être celui d'une jeune Française disparue début décembre, exclut un acte criminel comme raison de la mort, a annoncé la police hongroise vendredi.

"Une autopsie a été effectuée durant la nuit, et selon le médecin légiste, la mort de la femme est due à la noyade, il n'y a aucun signe d'agression ou d'acte criminel sur le corps", a indiqué la police hongroise dans un communiqué.

L'identification du corps, dont la police estime qu'il y a de grandes chances qu'il s'agisse de celui d'Ophélie Bretnacher, une étudiante de 22 ans disparue dans la nuit du 4 décembre dernier après avoir passé la soirée dans une discothèque du centre de Budapest avec des amis, devrait prendre encore du temps, selon la police.

Les experts ont entamé l'examen des tests d'ADN afin d'identifier ce corps qui est resté plus de deux mois dans l'eau, selon un porte-parole de la police hongroise. La police hongroise a officiellement pris contact avec les parents d'Ophélie Bretnacher.

C'est le scénario le plus proche, pour l'instant. Je suis étonné qu'une fille rentre seule la nuit. Il faudrait retrouver ce qu'elle a bu ou fumé. C'est consternant.

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/...

Terrible nouvelle, mais rien n'est certain encore sur l'identité du corps:

Un corps découvert à Budapest pourrait être celui de la Française disparue

BUDAPEST (AFP) — Un corps de femme, découvert jeudi soir sur les bords du Danube près de Budapest, pourrait être celui de l'étudiante française disparue en décembre dans la capitale hongroise, a annoncé la police.

"Selon nos informations, nous ne pouvons pas exclure qu'il s'agisse du cadavre de l'étudiante française disparue en décembre" à Budapest, a déclaré un porte-parole de la police de Budapest.

La police a été alertée vers 18h00 locales (17H00 GMT) par des bateliers qui ont aperçu un corps de femme sur les bords du fleuve à Csepel dans le sud de Budapest, a ajouté le porte-parole. Il a ajouté que l'enquête se poursuivait et qu'il ne pouvait donner aucune autre information jeudi soir sur cette découverte.

Ophélie Bretnacher, 22 ans, a disparu dans la nuit du 4 décembre dans la capitale hongroise après avoir passé la soirée dans une discothèque du centre de Budapest avec des amis.

Son sac à main, avec ses papiers d'identité et son téléphone portable, avait été retrouvé sur un pilier du pont des Chaînes.

Elle achevait à Budapest un master de finances dans le cadre du programme européen d'études Erasmus.

Selon l'édition en ligne du quotidien hongrois Nepszabadsag, la police pense qu'il y a de "grandes chances" qu'il s'agisse de la jeune Française.

Le journal citait jeudi soir le commandant de police Gabor Toth déclarant "que vue la forme du corps et les vêtements, il y a de grandes chances que ce soit le corps d'Ophélie Bretnacher".

"La seule chose visible c'est que le corps a séjourné dans l'eau pendant plus de deux mois" a déclaré l'officier de police: .

La police a demandé une autopsie à des médecins légistes et des tests ADN pour identifier la victime et déterminer les circonstances de sa mort.

Question idiote peut-être mais les caméras de vidéo-surveillance sont-elles visibles?
Les habitants savent-ils où elles se trouvent?

FRANCE SOIR

Faits Divers

Enquête Ophélie Bretnacher - Un chauffeur de taxi a été entendu

Nathalie Mazier, le mercredi 11 février 2009

Identifié sur les caméras de vidéosurveillance, l’homme a été auditionné par les enquêteurs.

Sur les images des caméras de surveillance, récemment diffusées par la police hongroise, un taxi noir à l’arrêt qui redémarre feux éteints est marqué d’une flèche. Comme cinq autres personnes, la police a identifié le chauffeur dudit taxi comme un témoin potentiel. Depuis plusieurs jours, elle le recherchait activement. Hier, on a finalement appris qu’il avait été entendu la semaine dernière. Un témoin jugé de « bonne foi ».

« Lorsque les policiers lui ont montré la vidéo, il a immédiatement admis que c’était lui. Son taxi était positionné sur la place Roosevelt dans la nuit du 3 au 4 décembre, à 2 h 40. Deux minutes plus tard, il a pris une course. Il était donc sur la route d’Ophélie. Malheureusement pour l’enquête, le chauffeur n’a rien vu de suspect », précise le commissaire Dassonville, attaché à la sécurité intérieure à l’ambassade de France. Grâce aux caméras, les enquêteurs sont donc parvenus à retracer la quasi-totalité du parcours d’Ophélie. Mais la trace de l’étudiante de 22 ans se perd à 2 h 58 sur la place Roosevelt, à 200 mètres du pont des Chaînes.

Là où le sac de la jeune femme sera retrouvé une demi-heure plus tard par un étudiant italien. Impossible toutefois si la jeune femme s’est engagée sur le pont. Seule certitude : cinq autres personnes visibles sur les caméras sont toujours recherchées par la police. Parmi elles, un autre chauffeur de taxi. « Ces personnes ne se sont pas forcément vues sur les vidéos qui ont été diffusées dans les médias. Mais ils doivent savoir qu’ils ne sont pas des suspects. Ce sont des témoins potentiels. Présents sur le trajet d’Ophélie, ils ont peut-être vu quelque chose », poursuit le commissaire Dassonville. Ne manque plus qu’à les trouver.

Bonjour,

merci à vous. Je crois que cela a été remarqué, et que c'est une piste envisagé. Certains pensent, d'après les vidéos, qu'Ophélie était suivie ou guettée.

Je viens de regarder les vidéos et ce que je vais dire est probablement inutile et ça a probablement dû être remarqué des centaines de fois mais sur la seconde partie de la vidéo surveillance, lorsque l'on voit Ophélie traverser la rue, on voit qu'elle ralentit le pas pendant un millième de seconde comme si elle avait vu quelque chose.
Comme je le disais, c'est très probablement inutile mais on ne sait jamais.

C'est dingue ce que la police hongroise fait. Ils ne sont la que pour faire le travail du papier pour les archives, je vous jure. c'est pourquoi on ne peut absolument pas exiger d'efficacité ou meme certaine interactivité de leur part. ca rend vraiment mal au coeur de vivre dans un milieu pareil. Incapacité absolue.

http://www.lepost.fr/article/2009/02/07/1416074_ophelie-bretnacher-le-fiasco-d-une-enquete.html

Bonjour Julie,

les messages sont lus, mais vous trouverez plus de discussions sur le sujet dans les groupes Facebook:

http://www.facebook.com/group.php?gid=48341343351

et

http://www.facebook.com/group.php?gid=38179498753

Bien à vous.

Bonsoir,

Pourquoi ont-ils menti au sujet de l'étudiant italien ?
Ne veulent-ils pas nous dire tout ce qu'ils savent ? Nous mentent-ils pour que nous nous tournions + vers une piste qu'une autre ?

Mes messages laissés sur ce site ne servent à rien, j'en suis consciente...
Mais ça me tracasse tellement cette histoire que je veux en parler :s

PARU DANS L'UNION:
-----------------

Enquête sur la disparition d'Ophélie / Les révélations du « mystérieux ami italien »

Le 7 janvier, Eva Tafferner, porte-parole de la police de Budapest, affirme que les enquêteurs suivent une nouvelle piste dans l'affaire Ophélie Bretnacher.
Selon elle, « les policiers recherchent activement un mystérieux étudiant italien », avec qui la jeune fille échangeait de nombreux sms, et qui « a quitté la Hongrie le 5 décembre, le lendemain de la disparition » de l'étudiante rémoise.
Nous avons réussi à retrouver ce « mystérieux » étudiant : il s'appelle Pier Paolo Pichierri. En exclusivité, il a accepté de répondre à nos questions.
Sa version des faits est bien différente de celle des policiers hongrois…
Quel type de relations entreteniez-vous avec Ophélie ? Étiez-vous très proches, comme les enquêteurs hongrois l'ont laissé entendre ?
« D'abord, je voudrais vous remercier de m'avoir contacté, car ça me donne l'occasion de clarifier les choses, tellement de bêtises ont été dites sur cette affaire…
Ophélie et moi étions de très bons amis, effectivement très proches, mais rien de plus ! C'est vrai que nous avions de fréquents contacts téléphoniques, on s'envoyait beaucoup de textos, mais ça n'a rien de bizarre entre deux amis.
On organisait souvent des soirées entre étudiants étrangers, des dîners, on allait boire des bières tous ensemble… »
Les jours qui ont précédé sa disparition, vous a-t-elle paru bizarre, avait-elle un comportement inhabituel ?
« Pas du tout, elle était comme d'habitude. On est souvent sortis avec d'autres étudiants, elle était toujours très souriante, très gaie, rien d'inhabituel… »
Étiez-vous présent au « Portside de Cuba » le soir de sa disparition ? Et est-il exact, comme l'a affirmé la police hongroise, que vous avez eu ce soir-là une « vive discussion » avec elle ?
« Oui, j'étais présent en compagnie de nombreux autres étudiants.
Lorsque je suis arrivé, elle était déjà là. On a effectivement discuté ensemble quelques minutes, mais ce n'était absolument pas une dispute.
Nous n'avons jamais eu de « discussion animée », ni là, ni ailleurs.
J'ai quitté la boîte vers quatre heures du matin. »
Certains affirment que vous connaissiez les deux étudiants italiens qui ont trouvé son sac vers trois heures du matin ?
« Encore des foutaises ! Je ne connaissais pas ces étudiants. La première fois que j'ai croisé l'un d'eux, c'était au commissariat, le lendemain de la disparition d'Ophélie. J'étais venu pour un interrogatoire, et l'étudiant italien qui a trouvé le sac était présent. »
La police hongroise a pourtant affirmé que vous aviez quitté le pays juste après qu'Ophélie a disparu ?
« De toutes les conneries qui ont été dites, c'est la plus grosse ! Ophélie a disparu dans la nuit du 3 au 4 décembre, j'ai quitté Budapest le 20 décembre.
Entre-temps, je me suis rendu au commissariat plusieurs fois, on m'a interrogé trois fois, j'ai répondu à toutes les questions qu'on me posait et j'ai dit tout ce que je savais. »
Avez-vous eu, récemment, des contacts avec la famille d'Ophélie ou les enquêteurs hongrois ?
« J'ai rencontré les parents d'Ophélie quelques jours après sa disparition, et nous sommes restés en contact, nous nous envoyons régulièrement des e-mails…
Quant aux enquêteurs, je les ai rencontrés plusieurs fois avant de quitter Budapest, et contrairement à ce qui a été dit, ils savent très bien où me contacter ! »
À votre avis, pourquoi la porte-parole de la police hongroise a-t-elle menti à votre propos lors de sa conférence de presse ?
« Je n'y étais pas, je ne sais pas exactement ce qu'elle a raconté, mais je ne vois vraiment pas pourquoi on raconte tous ces mensonges, c'est inexplicable… »

Propos recueillis par Aurélie Beaussart

Bonsoir,

je visite régulièrement ce site.
La disparition d'Ophelie me touche vraiment beaucoup.
J'ai 22 ans et je me dit que ça aurait très bien pu m'arriver.
J'habite également à Reims et je devais partir tout comme elle.

J'adresse un mot à Anthony,
ce que tu dis n'est pas faux... c'est une très bonne remarque d'ailleurs !

Je voudrais tout faire pour la retrouver, aider sa famille...
malheureusement, je crois que je suis bien impuissante!
je serais prête à aller à Budapest pour errer dans les rues à sa recherche ...

J'espère avoir très vite des nouvelles d'elle.

Julie

FEVRIER 2009:

Ajout en vidéo d'une nouvelle émission de FRANCE 2 consacrée à OPHELIE BRETNACHER.

http://films7.com/photo/ophelie-bretnacher

DISPARITION D'OPHELIE : SIX TEMOINS RECHERCHES

Voilà, j'apporte ma modeste contribution, dites moi ce que vous en pensez...Je tiens à préciser que toutes les données que je vais énoncer ici sont issues des informations "connues", ainsi que des mes propres mesures par Google Earth.

Ophélie part à 2h45 du bar, et se trouve à 3h à l'entrée du pont, soit environ 2km en 15 minutes, pour une vitesse moyenne de 8km/h (soit une vitesse de marche rapide sans être très rapide). Mais en étudiant plus particulièrement son parcours, je me suis aperçu que, tout d'abord, entre le bar et la place Deak, il y a environ 1km de parcouru en 10 min, soit 6km/h de moyen. Ensuite, entre la place Deak et l'entrée du pont, 1km est parcouru en 5 min, soit 12km/h, ce qui équivaut à une marche très rapide.

Alors, question, pourquoi Ophélie passe d'une allure normale/déterminée, à une marche très rapide (nous n'avons aucune image permettant d'appuyer cette hypothèse malheureusement). Se pourrait-il qu'arrivant sur la place Deak elle ait été "emmerdé" par quelqu'un, ce qui la décide à rentrer à pied, et, la personne la suivant, elle se décide à marcher beaucoup plus vite...

Autre fait qui m'a troublé. J'ai entendu sur le reportage de France 2 ce midi qu'un de ses amis rappel qu'elle a quitté le bar plus tôt que les autres car elle disait vouloir bosser ses partiels. J'ai regardé sur le site de l'université, et le calendrier des partiels est le suivant : deux jours les 22/23 décembre, 2 jours les 29/30 décembre, et ensuite deux semaines après la première semaine de janvier. Je suis étudiant moi même, et je peux dire que très très peu d'étudiants commence à restreindre leurs sorties un mois avant les partiels...Alors pourquoi a-t-elle utilisé cette "excuse" ?

@ Fred Patriat et son contradicteur

Inutile de s'énerver !
Cette affaire est assez douloureuse.
Cordialement.

SI MA THESE NE TIENS PAS LA ROUTE!!!!! ELLE S EST EVAPORER DANS LA NATURE CETTE PETITE
DONC VOUS REDESCENDEZ DE VOTRE NUAGE TOUT ROSE PROTECTEUR!!!! CAR UNE FILLE NE PEUT DISPARAITRE AINSI ET NE PAS DONNER DE NOUVELLES!!! A PART SI ELLE A ETE ENLEVER POUR DE LARGENT ET A SE QUE JE SACHE A SE JOURS AUCUNE DEMANDE D ARGENT DONC IL RESTE PLUS................ A MON J AI OUBLIER C EST LE PERE NOEL QUI LA ENLEVER POUR L AIDER A FAIRE SA TOURNER MONDIALE DE DISTRIBUTION DE CADEAUX!RIGOLO
EN TOUT LES CAS JE PRIE POUR ELLE QU ELLE SANS SORTE ET QU IL N YA PAS QUE DES INCOMPETENT QUI S OCCUPE D ELLE POUR LA RETROUVER
CAR S IL SONT COMME VOUS A NE PAS PENSEZ A L INIMAGINABLE ! ELLE EST PERDU

OUVREZ PLUTOT LES YEUX AVANT D ETRE ARROGUANT ET D INSULTER LES GENS !!!!! LA FRANCE N EST PAS LA HONGRIE!!!! C EST PAS UN PAYS DE RIGOLO SURTOUT AVEC LES ANCIENS REGIME!!!!! ENFIN BREF MOI JE M EN TAPE!!!! C ETAIT JUSTE UNE PISTE! ET QUAND JE LIS QU ELA POLICE ENVISAGE UN KIDNAPPING!!!! JE RIGOLE!! CAR Y A T IL EU UNE DEMANDE D ARGENT QUI A ETE FAITE? JE NE PENSE PAS? ALORS QUI AURAI S INTERET A ENLEVER UNE BELLE JEUNE FILLE .....? A PART LA MAFIA VIA LES RESEAUX DE L EST ET DE LA TURQUIE!!!!RESTER BORNER ET FERMER ET CELA N ARRANGERAS PAS CETTE PAUVRE FILLE QUI DEPUIS LE MOIS DE DECEMBRE DOIS ETRE DANS UN SACRER ETAT!!!!! DROGUER.............

Hungary's Chief Prosecutor to treat Bretnacher case as possible kidnapping

By: MTI
2009-01-23 15:22

Hungary's Chief Prosecutor has launched an investigation on the assumption that Ophelie Bretnacher, reported missing on December 4 last year in Budapest, might have been kidnapped, the prosecutor's office confirmed on Friday.

The decision, made on Thursday, came in the wake of a complaint by the missing student's parents against Hungarian authorities which had refused to conduct a criminal investigation, Zoltan Borbely, spokesman for the chief prosecutor, said.

The spokesman added, however, that although it was not a proven fact that the missing person had been kidnapped, the possibility could not be excluded either.

Bretnacher, a visiting student at Budapest's Corvinus University of Economics, went missing in the early hours of December 4, after leaving a night club in central Budapest. The last recordings of surveillance cameras showed her on Roosevelt Square at the Pest side of Chain Bridge. Her bag containing her personal identification papers and mobile phone was found on the bridge a couple of hours later by two Italian students.

A seven-member Hungarian police team set up to investigate the case questioned about 40 people but found no significant clues. Hungarian Danube river police and the French Rhine River Police Force had searched the riverbed with a special, high-performance sonar device but found no corpse.

Et ta connerie elle a de la mafia ? En France c'est sur que qu'il n'y a pas de mafias et de voyous, tout est beau !

Arrêtes de regarder les films et redescends un peu sur terre imbécile. C'est pas avec tes préjugés futiles que l'enquête avancera.

Dans l'intérêt de l'enquête de police, nous avons dé-publié le dernier commentaire.

Les personnes disposant d'informations au sujet d'Ophélie doivent contacter les services de police indiqués, merci.

Il existe à la télé italienne, rai 3 le lundi soir, une émission très connue(Chi l'ha visto)qui lance des appels à témoins pour rechercher des personnes. Cela pourrait peut être servir à chercher ce Pier Paolo et à parler d'Ophélie...
si vous avez besoin de quelcun qui parle italien je peux aider
Courage

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1115402/...

A lire, le témoignage de Isabelle Alonso:

ophélie bretnacher
par isabelle alonso - 11 décembre 2008

http://www.isabelle-alonso.com/ophelie-bretnacher

"Je rentre des USA, jetlaguée par neuf heures de décalage, la vie à l’envers. Brutal retour à la réalité. Une fille a disparu, à Budapest. Elle s’appelle Ophélie Bretnacher, elle a 22 ans. Étudiante Erasmus, elle sortait de boîte la dernière fois qu’elle a été vue. Six jours de cauchemar. Il nous reste à espérer qu’elle soit retrouvée, et vite. On ne sait rien des circonstances. Son père a déclaré qu’elle n’est ni fugueuse ni suicidaire. Mais elle est assez confiante en la vie pour rentrer à pied, seule, en pleine nuit. Elle ne sait pas que partout, les prédateurs rôdent. Et que les très jeunes femmes sont leurs cibles favorites. Et si elle le sait, elle fait comme si ça n’existait pas, parce que mettre sa vie entre parenthèses est en contradiction frontale avec sa liberté d’aller et venir, un de ces droits de l’homme qui n’a jamais été une réalité pour les femmes, ni en Hongrie, ni en France, ni ailleurs. Je la comprends. Mais j’ai envie de crier aux filles de toujours se déplacer en groupe, car nous sommes en état de guerre. Il n’y a pas d’autre mot. Une guerre niée. Silencieuse. Hypocrite. Implacable. Il s’agit de résister. Méfiez vous les filles. Ça n’élimine pas le risque, mais ça l’atténue.

Car que dire aux jeunes filles ? Qu’elles sont des êtres humains de seconde catégorie, qu’on violente éhontément et impunément depuis toujours, et qu’elles doivent accepter leur sort ? Que les hommes sont pour les femmes de féroces prédateurs naturels, qu’on n’y peut rien, qu’il faut s’en méfier en permanence, connus ou inconnus ? Qu’il faut se calfeutrer, s’enfermer, vivre une demi-vie ? Est-ce là le monde que nous, femmes et hommes, voulons ? Non ? Alors il faut attaquer le problème honnêtement, en profondeur. Cesser de considérer la violence contre les femmes comme une fatalité, ou un fléau, ou un truc NATUREL. Et avoir le courage de l’affronter de face, en tant que phénomène culturel, social, pouvant être prévenu, combattu pour peu qu’on s’en donne les moyens. Un enjeu essentiel. Si les femmes avaient plus de pouvoir, nous aurions autre chose à opposer aux prédateurs que notre rage impuissante.

Je pense à Ophélie. A ses parents. Ça ne sert à rien, sans doute. Mais penser à elle, c’est la maintenir avec nous, établir un lien. Pour qu’elle revienne. Vite.

iA."

Remarques générales :
Je ne crois pas à la thèse de l'enlèvement par un réseau mafieux (peu vraisemblable pour diverses raisons sociologiques, stratégiques et techniques), pas plus qu'à la thèse du suicide (d'après les témoignages de ces proches) ou de l'accident de la chute dans le Danube (pour des raison techniques évidentes).

Remarque sur l'itinéraire emprunté par Ophélie :
1) Hypothèses (sous réserve que j'ai de bonnes informations ?) :
Il me semble qu'elle habitait très loin du centre-ville de Budapest : 1025 Budapest, II. kerület, 12. Barlang utca (4,6 km à vol d'oiseau, environ 6 km à condition de ne pas se perdre dans ce quartier résidentiel) ?
Je connais bien ce quartier pour y avoir travaillé.
Il me semble, qu'elle avait l'habitude rentrer en bus de nuit, donc le bus 931 ?
http://www.bkv.hu/ejszakai/931vissza.pdf
Ce bus passe par Astoria, Déak, Arany Janos utca, soit le chemin parcouru par Ophélie, jusqu'à Szent Istvan Bazilika.
D'après les horaires du Bus et l'heure à laquelle Ophélie a quitté le Portside de Cuba, elle a vraisemblablement raté celui de 2h40 à Déak tér :
DEÁK FERENC TÉR M 0.40 1.40 2.40 3.40 4.38

2) Réflexion sur son itinéraire :
Il me semble que dans un premier temps elle a suivi l'itinéraire de son bus de nuit, dans le but de prendre le suivant un peu plus loin plutôt que d'attendre à un arrêt, comportement tout à fait classique et logique.
Mais soudainement elle change d'avis et prend la direction du Lanchid (le chemin le plus logique depuis le Portside de Cuba, si elle avait souhaité s'y rendre depuis son départ, aurait été de le rejoindre en passant soit par Erzsebet tér soit par Vörösmarty tér ?).
Pourquoi ? Pour rentrer à pied à plus de 5 km ? Pour rencontrer quelqu'un ? Ou ???

Quelle bien triste affaire... :(

J'ai une question :

Ya t'il vraiment eu des images de vidéo surveillance montrant ophélie près de la place Roosevelt comme on peut le lire dans certains articles ?

... "les vidéos de surveillance ont permis de reconstituer le chemin emprunté par Ophélie du bar Portside de Cuba jusqu'au boulevard Roosevelt."..."Grâce aux caméras de vidéosurveillance, la police hongroise a reconstitué le trajet d'Ophélie cette nuit-là : sa trace se perd une demi-heure plus tôt, à une centaine de mètres du pont, sur la place Roosevelt."...

Si oui, ont-elles été diffusés ou sont elles restés confidentiels ?
Pourquoi les deux autres ont elles étaient diffusés et pas celle ci ?

En effet les images diffusés à la TV et sur le Net nous montre :
> Vidéo 1 à 02h49 : Sur le boulevard Károly, Ophélie passe devant le Madách tér...
> Vidéo 2 à 02h51 : Près de la place Deák, Ophélie traverse la rue Király devant une entrée du métro...
> Et les images Boulevard Roosevelt à 3h ??! pas trouvé...

En tout cas vu la proximité avec le lieu où l'on a retrouvé le sac, cette vidéo (si elle existe) doit être capital dans l'affaire.

J'espère qu'Ophélie va bien et qu'on la retrouvera rapidement !!
Courage à la famille et aux proches.

Une personne a repéré un autre groupe de gens sur le chemin d'Ophélie:

Merci Rebecca, des questions à élucider, effectivement.

Dommage qu'il n'y ait pas d'enregistrement vidéo près du pont.

Si Ophélie a été enlevée, espérons que ses conditions de détention ne sont pas trop dures...

Les proches d'Ophélie doivent impérativement "harceler" les enqueteurs avec ces vidéos, trop de conjonctions s'y trouvent, il faut analyser les bandes AVANT et APRES, je suis persuadée qu'elles renferment une partie du mystère (plaque de l'auto noire, portrait robot de "l homme en noir", ombre blanche dedans à identifier), c'est d'ailleurs les seuls éléments probants qui démontrent, en les analysant, l'étrange coincidence d'une :

**ville fantome
**d'une auto noire stationnée à un feu vert
**d'une ombre blanche dedans (gps, autre personne?)
**d'un "homme en noir", à coté de "l'auto noire"
**et d'un autre homme près de la colonne, coté "auto noire"
**Tout cela au MOMENT où arrive Ophélie, meme LIEU

**Pq une auto arretée a un feu vert?
**Pq deux hommes aux alentours?
**Pq en meme temps qu'Ophélie?
**Pq si tard?

J'espère que tout ceci vous aidera mieux,

Rebecca M.

@ Rebecca

Oui, plus de doute avec la vidéo TF1: c'est bien un homme:

SVP regardez cette vidéo où "l'homme en noir" est PARFAITEMENT visible quant à sa silhouette, visionnez le reportage de TF1 à ce moment précis, plus de doute sur cette "ombre" à coté de l'auto noire au feu vert!

Timing reportage à : 1 minute 50 secondes..Faites un arrêt sur image, la police doit pouvoir travailler sur ces bases!

Rebecca M.

Toujours dans cette vidéo, regardez à la 16 ème seconde, un bras noir dépasse d'une colonne où avance Ophélie, ajoutez-y l'auto noire stationnée à un feu vert et "l'homme en noir" à coté, c'est une piste que la police devrait exploiter:

je veux dire que l'intéret ici est de regardez les bandes vidéos suivantes, je ne crois pas qu'elle ait atteint le pont, si enlèvement il y a eu (hypothèse), ça a du se produire dans ces moments là, elle a peut-être été pistée encore quelques mètres, puis les ravisseurs ont peut-etre agi..

Ces indices minimes sont troublants de par le fait qu'ils se situent ABSOLUMENT en ligne de mire (question timing et lieu) d'Ophélie!

Je n'affirme rien, je me pose des questions qui je l espère, interpelleront les enqueteurs. Une ville déserte puis à un feu vert, une conjonction d'indices, c'est à prendre en considération, selon mon humble avis qui vaut ce qu'il vaut...

Oui, la séquence est coupée, mais la voiture noire est face à un feu vert, il serait judicieux de visionner le nouveau "tour" de la vidéosurveillance, ne serait que pour esperer noter la plaque d'immatriculation ou alors, voir si cette voiture reste immobilisée au feu vert, auquel cas se ne serait plus normal...

Autre indice surement insignifiant, il semble qu'il y ait de la vie dans cette voiture, voir "ombre blanche" à l'intérieur, qui bouge un peu..

Enfin, je pense que la police doit pouvoir travailler ces bandes vidéos, ne serait-ce que pour voir ce que fait cette auto et cet "homme en noir" juste à côté...

C'est assez surprenant le calme qui y règne, et Ophélie qui les croise justement, à un feu vert où l'auto n'avance pas, semblerait-il..De plus, est ce une place de stationnement, de taxi? Bref, je pense que des détails aussi minimes ne doivent pas être négligés, tout est bon à prendre dans cette affaire..

Rebecca M.